農業部 版權所有 Copyright © 2017-2024
本網站由財團法人農業科技研究院
農業科技決策資訊平台管理團隊維運
+886-3-5185215
2022/07/13
地方再生
13.地方再生的推薦指標
|
13.1 為實行自然解決方案（NBS）開墾的荒廢土地 計畫名稱：城市自然實驗室計畫（UNaLab）（補助協議編號：730052）
(地方再生) 棕地係指目前閒置的城市發達區域，通常棕地是以前的商業或工業用地，但是可能被發現或懷疑有污染與土壤污染問題，因此阻礙了棕地的未來發展。 棕地的再開發可以使原始的綠地免於開發，也可以將未使用的空間恢復成有意義的土地利用形式 (University of the West of England [UWE] Science Communication Unit, 2013)。 |
|
13.2 藍綠色空間的數量及建築形式的比例 計畫名稱：城市自然實驗室計畫（UNaLab）（補助協議編號：730052）
(地方再生) 城市空間與環境對居民的健康、對天氣事件的抵抗力，甚至是對犯罪率都有影響，而取得綠色城市空間被視為一種積極行為。 許多術語和定義已被採用，包含綠色空間、開放空間、公共空間、城市綠化和公共公園。開放空間帶來的好處與其材料和功能都有關聯：增加植被、土壤滲透性和保水所能提供的生物多樣性與生態系統服務，以及開放會議空間、娛樂運動和放鬆場所可能增加的社會效益 (WHO, 2016）。 |
|
13.3 城市綠色、藍色和藍綠色空間的知覺品質 計畫名稱：連結自然計畫（CONNECTING Nature）（補助協議編號：730222）
(地方再生) 空間的知覺品質是影響公共空間成功與否的因素之一，尤其是在吸引使用者參與活動方面 (Fongar et al., 2019)。 本指標的價值在於評估和促進自然解決方案（NBS）的總體社會效益，並作為個別NBS具體的監測工具（例如：地方維護、地方在各種感知方面的吸引力，如氣味、聲音、尋找地方的便利性等）。 該區域對特定用途的吸引力是NBS吸引力/空間知覺品質的離散指標，可以理解為刺激使用者參與空間特定活動。例如，自然元素與其在（綠色）空間的安排可以促進平靜與安寧、從壓力中恢復，並改善精神疲勞。 另外，某些元素的安排可以刺激使用者積極使用空間。 地方維護被解釋為適當處理植被（修剪、剪枝、除草、植被狀況）以及城市設備與清潔（廢棄物管理），這種指標涉及到地方使用的愉悅度。 地方安全感是空間知覺品質的重要層面，其為決定訪問某地方與在該地方度過休閒時間之最重要的指標之一（Rezaie at al., 2019）。此外，該指標著重解決安全問題的空間指標（例如：地方的良好定位、地方的適當亮度與空間元件的設置），其可以激勵人們去探索。因此，該指標透過空間特徵解決安全感的問題，並反應了Kaplan and Kaplan (1989) 所定義的一致性與可讀性以及複雜性與神秘性。 取得綠色空間（即結構可及性）與有機會獲得更佳的健康結果，例如較低的身體質量指數、超重與肥胖程度；改善老年人的心理健康與福祉並延長壽命 (Institute of…, 2014)。另外，可及性通常被視為從綠色空間到使用者住處的距離，然而，知覺可及性也相當重要，並受到安全、容易取得（沒有物理障礙）、連接性、路徑的連續性等因素之影響 (Žlender, 2017)。 在聲音、氣味和微氣候條件方面，地方使用的愉快度：雖然視覺是最可靠的感官，但對環境的知覺屬於多感官的 (Shahhosseini et al., 2014)。此外，刺激感官對患有癡呆症的老人尤為重要，因為刺激感官能夠改善方向感和觸發記憶 (Haas et al., 1998)。另外，宜人的微氣候條件（例如：空氣溫度、濕度等），也會影響人類的舒適度、體驗空間與行為模式。 地方依戀與認同係指使用者與地方之間的正面情感關係。賦予地方特徵與身份認同，對於為人們創造有意義的地方至關重要 (Lyinch, 1960; Memluk, 2012)。為了促進NBS，考慮本指標尤其重要，因為更強的地方認同與人類和自然之間的平衡有更大的關聯 (Budruk at al., 2009)。 |
|
13.4 地方依戀（地方感）：地方認同 計畫名稱：連結自然計畫（CONNECTING Nature）（補助協議編號：730222）
(地方再生) 環境心理學的場所理論仍然受到很多批評的挑戰，這些批評是針對描述地方依戀的術語與概念的混亂，以及缺乏發展理論。(Counted, 2016)。地方依戀有時與「地方感」交替使用 — 個人或社區成員在情感層面上對某地點或景觀的個人認同 (Wolf, Krueger, & Flora, 2014)。一些研究已經證實了根據社會認同與自我分類理論的預期，即對地方的認同越大，就越希望表達與環境改造有關的正面態度，進而會使該地方具有更正面的特徵 (Bernardo & Palma-Oliveira, 2012, 2016)。評估地方依戀行為的心理測量方法，是在理論家們將地方依戀定義為「人們與特定地方之間的情感關係或連結」(Hidalgo & Hernandez, 2001, as quoted in Counted, 2016) 的基礎上發展的。測量地方的情感/象徵性依戀，提供人們一種可以清楚表達自然資源價值的方法 (Williams & Vaske, 2003)，並有助於實施自然解決方案（NBS）計畫、實際執行與預期成功。 Jorgensen and Stedman (2001) 提出了根據態度的地方感（SOP）概念，其被視為一個複雜的社會心理結構，其組織了自我參照認知（地方認同）、情感（地方依戀）與行為承諾（地方依賴）。此種多維的結構在自我評價對某些認知對象有明顯反差的情況下提供了理論支持，例如，一個人可能對其擁有的湖岸財產感到滿意，但同時可能認為該湖岸財產對其身份認同沒什麼幫助，也是進行某些行為的糟糕場所 (Jorgensen & Stedman, 2001)。 旨在探索綠色空間（密度、維護、鄰近性）與地方依戀之間關係的研究，產生了混合的結果。一方面，有研究 (e.g., Kim & Kaplan, 2004, Mohapatra & Mohamed, 2013, Xu, Matarrita-Cascante, Lee, & Luloff, 2019) 認為物理環境的自然特色與開放空間（例如：鄰里公園），在地方依戀與社區感中發揮特別重要的作用；相反地，有研究資料 (Kimpton, Wickes, & Corcoran, 2014) 並不支持綠色空間等物理特徵（例如：住在綠色空間旁邊、住在綠色社區中）會影響居民對社區的依戀感之說法；反而是，Kimpton et al. (2014) 的研究指出，社區的社會結構特徵（例如：社會關係、民族種族多樣性、富裕或經濟劣勢）是預測地方依戀的有力因素。 Brown, Raymond and Corcoran (2015) 在公眾參與地理資訊系統（GIS）（參與式地理資訊系統（PPGIS））以及相關的群眾外包製圖方法的基礎上，為未來的研究提供資料和建議，作者還強調，如果地方依戀的概念在未來對土地使用或決策支持有任何用處，就需要對地方依戀的概念實施操作化、測量和校準，使其適合預測某些事件或結果，如地方保護或地方強化行為。 |
|
13.5 公共綠色空間的休閒價值 計畫名稱：連接自然（CONNECTING Nature）（補助協議編號：730222）
(地方再生) 本指標最基本的衡量標準是在改變藍綠色空間的設計或管理方式之前和之後，觀察藍綠色空間的遊客數量增加/減少情形，這類資料可以透過各種方法獲得，包含採訪當地人訪問該空間的可能性 (Coldwell and Evans, 2018)，以及透過實際計數或針對特定要求進行的遊客特徵分析，來監測遊客數量 (Cope et al., 2000; Cessford and Muhar, 2003)。評估藍綠色空間休閒價值的因果關係的最典型做法是經由問卷調查，從使用者和/或當地社區直接獲得回饋。結合遊客數量指標與「提供」指標的吸引力（被視為與空間的吸引力相關的功能、物理特徵），可以產生與自然解決方案（NBS）介入的價值有關的最有用資料，並促進在其他藍綠色空間學習NBS。此外，地球觀測/遙感探測工具對評估藍綠色空間的文化價值之貢獻，僅限於對土地利用/土地覆蓋（LULC）的支持措施（例如：近期出現的基本建模方法，運用航空攝影量化NBS的品質）。 對藍綠色空間的休閒價值之評價可用於： • 確保與實施NBS有關的變化，對遊客產生正面影響； • 確保藍綠色空間在對社區的吸引力方面提供廣泛的服務； • 支持藍綠色空間的設計，以確保其在社會、經濟和環境效益方面提供NBS的服務。 |
|
13.6 將環境設計納入建築中 計畫名稱：城市自然實驗室計畫（UNaLab）（補助協議編號：730052）
(地方再生) 環境設計是廣義的概念，其涉及建築的結構、設計與系統特徵，定義了其對環境的影響。環境設計與綠色建築的概念有關，而綠色建築指的則是建築的環境永續設計、建造、運作、維護和壽命終結。 |
|
13.7 保存文化遺產 計畫名稱：城市自然實驗室計畫（UNaLab）（補助協議編號：730052）
(地方再生) 與生態、經濟和社會永續性有異的是，文化目前還沒有作為永續發展的層面被制度化。Hawkes (2001) 將文化永續性作為永續發展的「第四支柱」，並強調文化遺產在城市規劃中的作用。關於文化與永續發展之間的關係受到廣泛討論 (e.g., UNESCO, 2001; UNESCO, 2005)，此外，探討永續性的社會和文化層面之大量科學研究表明，文化的永續性與社會公平和社會正義、參與和投入治理、社會凝聚力以及社會資本等問題相關 (Soini & Birkeland, 2014)。 |
14.地方再生的附加指標
|
14.1 城市綠色區域的比例 計畫名稱：城市綠建築指標計畫（EEA）
(綠色空間管理、地方再生) 城市綠色區域（GUAs），諸如公園、公共和私人花園，甚至是街道兩旁的樹木，都可以促進適應與緩解氣候變化，改善健康和生活品質，並可能有利於保護生物多樣性。 由於蒸散作用與遮陽功能，城市中的植被區可以產生冷卻效果，這可能會改善城市居民的熱舒適性，並提高城市居民對熱浪的抵抗力。此外，城市綠色區域是未封閉的，其允許暴雨滲透，並減少雨水徑流。 GUAs的存在有利於控制污染，因為植被透過清除二氧化氮與微小懸浮微粒等污染物，提供更乾淨的空氣。 GUAs除了具備環境效益和美學資產外，還具有重要的價值。接觸綠色空間，可以透過增強心理健康、降低血壓和壓力程度，來恢復城市居民的身體與精神健康。 |
|
14.2 土地組成 計畫名稱：MAvES（生態系統服務的勘測、評估與評價計畫（MAvES）（JRC-D3-機構計畫））
(綠色空間管理、地方再生) 土地組成用於評估每個城市功能區域中土地類型共同出現的情況，其代表了城市內部和周圍的生態系統類型之安排。 |
|
14.3 土地使用指數 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(地方再生) 土壤物理肥力指標的子標準將評估計畫方案是否增強了土壤抵抗或恢復其健康狀態的能力，以應對不安定的影響。 |
|
14.4 用作道路的區域 計畫名稱：城市自然實驗室計畫（UNaLab）（補助協議編號：730052）
(地方再生) 道路是開放的區域，但根據道路類型，通常不會產生與開放的城市區域/城市公共空間有關之相同的正面效果。道路基本上是非滲透性的，而根據道路類型來看，有些道路類型無法進入並有潛在的危險，同時有可能產生空氣、光與噪音污染，並形成移動與生態分隔的障礙。 |
|
14.5 傳統知識與用途改造 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(地方再生) 世代之間以及年輕人與老年人之間的連結中斷，進而阻礙了建立在以前的經驗之上的傳統知識之自然傳承，並促使由傳統技能、社會組織形式、意識、理解與利用自然資源的能力所組成的無形文化遺產之喪失。無形文化遺產的存續是確保維護和照顧有形遺產的必要前提 (UNESCO, 2003; Council of Europe, 2000)。原住民的價值觀、態度與信仰構成了無形文化遺產，這些原則能確保保護與促進有形遺產，並進而導致恢復、升級與維護行動 (Filipe & de Mascarenhas, 2011)。若沒有傳承當地知識與傳統技能，有形遺產便可能會滅亡，這是因為缺乏適當干預和維護的知識，將無法避免地邁向衰退的窘境。所以，如果不保護無形文化遺產，那麼有形遺產可能會因此被破壞 (Stephenson, 2008)。 |
|
14.6 在實施自然解決方案（NBS）之地區舉辦的傳統活動 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(地方再生) 無形文化遺產的存續是確保維護和照顧有形遺產的必要前提 (UNESCO, 2003; Council of Europe, 2000)。原住民的價值觀、態度與信仰構成了無形文化遺產，這些原則能確保保護與促進有形遺產，並進而導致恢復、升級與維護行動 (Filipe & de Mascarenhas, 2011)。若沒有傳承當地知識與傳統技能，有形遺產便可能會滅亡，這是因為缺乏適當干預和維護的知識，將無法避免地邁向衰退的窘境。所以，如果不保護無形文化遺產，那麼有形遺產可能會因此被破壞 (Stephenson, 2008)。 |
|
14.7 社會上活躍的協會 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(地方再生) 地方協會在保護身份認同方面發揮重要的作用，在許多情況下，協會是當地知識與傳統的捍衛者，因此，該地區社會上活躍的協會越多，就表示恢復地方身份認同的可能性越大。 |
|
14.8 鄰近綠色空間的零售與商業活動 計畫名稱：城市自然實驗室計畫（UNaLab）（補助協議編號：730052）
(新經濟機會與綠色工作、地方再生) 鄰里區域的氛圍和整體宜居性受到商業和公共用途的地面空間之影響，提供便利設施不僅能增強消費者體驗，而且透過支持小企業與零售商，也有助於零售和商業的成功 (Arlington Economic Development, 2014)。一般來說，住宅與辦公建築最有可能增加地面空間的使用率。 |
|
14.9 新創建的企業數量以及當地經濟的附加價值毛額 計畫名稱：城市綠色行動計畫（URBAN GreenUP）（補助協議編號：730426）
(新經濟機會與綠色工作、地方再生) 此關鍵績效指標（KPI）與經濟方面的測量有關，其用於評估實施自然解決方案（NBS）能夠如何增加企業吸引力，或如何增加現有企業的價值。此一數值透過測量新創建的企業數量以及附加價值毛額的百分比來評估，其將能反映出實施NBS帶來的經濟機會與潛力。 |
|
14.10 社會投資報酬率 計畫名稱：連結自然計畫（CONNECTING Nature）（補助協議編號：730222）
(新經濟機會與綠色工作、地方再生) 本指標旨在獲取實施自然解決方案帶來的改善社會福祉的價值（以貨幣形式）。只有在需要與一個（含）以上的社會福祉指標之名義貨幣價值有關的額外資訊之情況下，才可使用本指標，藉以滿足資金申請與投資者要求（見指標12.2.5私人融資/NBS中的私人投資/生物經濟），或比較有一系列不同影響的計畫之價值。 |
|
14.11 人口流動 計畫名稱：用於後工業化城市新生的高效綠建築計畫（proGIreg）（補助協議編號：776528）
(新經濟機會與綠色工作、地方再生) T4.4的目標之一是透過替代指標，研究在實施自然解決方案（NBS）的城市中如何發生紳士化，而紳士化的量化研究是目前科學研究中非常活躍的主題，但是不包含在proGIreg計畫的範疇內。然而，從實施NBS的區域之人口流動情況中能觀察到包括租房/自有房產之間的流動、搬家的頻率和搬家的原因。 |
|
14.12 人口增長 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(地方再生) 如果自然解決方案（NBS）的構想與設計能夠提供多種社會經濟效益，將減輕自然風險以及創造新的且有吸引力的空間與服務結合起來，或是將改善自然遺產與資源的可及性結合起來，其可為年輕人提供新的就業機會，扭轉通常會影響農村和山區的負面人口趨勢。正向的人口變化可以作為設計方案在生活品質方面的績效指標。 |
|
14.13 老年居民比例 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(地方再生) 農村和山區居民的主要人口是65歲以上的長者，這些地區的居民在經濟上處於不利地位，無法獲得日常生活的基本服務（例如：健康服務照護、基本生活用品商店）。居民縮減的社區與有限的設施和經濟活動加成在一起，會導致年輕人出走這些社區，若人口減少的趨勢持續下去，對老年人口的影響也將越來越大；這是因為基本服務的維護進一步下降，而且能照顧這些需他人照料的老年人之年輕人也越來越少 (Gellrich & Zimmermann, 2007; Molina Ibanez & Farris, 2011; Mottet et al., 2006)。老年人比例的下降可以作為設計方案在生活品質方面的績效指標。 |
|
14.14 地區蔓延 計畫名稱：城市自然計畫（Nature4Cities）（補助協議編號：730468）
(地方再生) 地區蔓延是許多城市轉型的地域性問題，根據文獻回顧 (Speck, 2013; Saelens et al., 2003)，城市中心的規劃可以避免地區蔓延。如果市中心是宜居的，那麼就會有更少人傾向於搬到城市外的郊區，並會有更少人願意為其嚮往的居住地品質承受日常通勤的負擔。若從緊湊的城市形式的角度來看，自然解決方案是非常重要的，而緊湊度也可以透過綠色空間與生態系統服務的平衡來實現。此外，無限制的城市蔓延會危及城市周圍的自然環境，也會危及緩解城市熱島強度的保護區域。 |
|
14.15 取得公共設施的機會 計畫名稱：連接自然計畫（CONNECTING Nature）（補助協議編號：730222）
(地方再生) 公共設施的密度已被用作評估緊湊度或城市蔓延（和較少使用汽車）的指標。 可取得的當地服務和設施可以減少旅行（特別是私家車的旅行），並有助於確保社區的永續性。該指標也可以被視為評估健康/福祉與生活品質指標。公共設施係指由政府或鎮/市議會提供給公眾使用的服務/設施，無論是否收費，如圖書館、社會福利站等 (CITYkeys)。取得公共設施的機會指標能部分衡量一個城市中不同設施和用途的組合與分佈，以及公共服務與城市居民住處的鄰近程度。 遙感探測圖像已被廣泛用於分析城市公共設施的分佈與可及性方面的空間不平等 (Joseph et al., 2012)，這方面的主要技術包括分區比重製圖、回歸模型與地理統計模型 (Jensen et al., 2004; Joseph et al., 2012)、空間視覺化與地理參考和數位化的疊加分析 (Borana and Yadav, 2017; Travland et al., 2017)。有些關於公共設施可及性的研究，其中關於設施服務的部分是在資料庫管理系統的幫助下，使用地理資訊系統（GIS）和遙感探測（RS）顯示的 (Nilsson, 2014; Taylor et al., 2017)。研究指出，相對於野外休閒區，現今的城市人口更喜歡開放的、設計良好的、有結構的、已建成的設施 (Johnson et al., 2004; Travland et al., 2017）。因此，城市公園應提供各種公共設施與場所（例如：遊樂場、球場、健行步道等），以滿足多元文化社會的需求 (Duncan et al., 2012; Travland et al., 2017)。 透過這些方式收集到有關取得公共設施的資料可被用作： • 量化自然解決方案（NBS）在改善公共設施使用方面的好處； • 評估與規劃有關新綠色空間的主要公共設施之分佈； • 透過NBS的設計，優先考慮提供公共福利。 |
|
14.16 自然解決方案（NBS）與城市中心和大眾交通運輸的距離 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(地方再生) 實施設計方案可以減少自然資源與城市中心/火車站/大眾交通運輸的平均距離，若設計方案針對減少該平均距離的貢獻越大，在提高社區生活品質方面的好處就越有效。 |
|
14.17 可取得的自然與文化遺址 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(地方再生) 在農村地區實施新基礎設施，以達到減少風險的目標，也可以確保以前與世隔絕的自然與文化遺址之可及性。 |
|
14.18 歷史與文化意義 計畫名稱：自然的城市創新計畫（Naturvation）（補助協議編號：730243）
(地方再生) 本指標描述了歷史和文化層面帶給市民的好處，諸如實施自然解決方案（NBS）的城市綠色空間，而這些好處涵蓋了藝術表達的各個面向，例如用作溝通的塗鴉、藝術與壁畫、書寫、繪畫或油漆（無論是過去還是現在）。 透過NBS使用者的故事，可能會使人們更加重視轉型和發展的歷史理解（1）。同時，不同的元素會讓人們開始思考，有關存在於一個人的生活和自然之間、地方認同、記憶與歸屬的符號與隱喻（2）。文化遺產可被視為過去和現在習俗之交融，因此也代表不同時期、文化、地方和自然環境之間的橋樑。文化遺產和多樣性豐富了人類生活的意義和情感，也提高了公民的生活品質，是一種珍貴的、不可替代的資源（3）。文化資產可能只有很少的貨幣價值，但對當地社區具有重大的文化意義（4）。 |
|
14.19 藍綠色空間的文化價值 計畫名稱：連結自然計畫（CONNECTING Nature）（補助協議編號：730222）
(地方再生) 本指標最基本的衡量標準是計算在藍綠色空間中舉行之促進文化利益的活動數量之增加/減少情形，可以在改變藍綠色空間的設計或管理方式之前與之後進行，以評估實施新的自然解決方案（NBS）之淨效益。文化效益是生態系統的非物質效益之一部分，其中包含提供娛樂、體育活動、社交和恢復能力的機會 (Chen et al., 2019)。 除了有關活動數量的基本資訊外，還可以獲取有關活動參與程度的額外細節，這可以透過門票銷售、活動當天的門票收集、簽到過程，或者是透過實際計數或與特定目標有關的遊客分析來監測遊客數量以取得所需的額外細節 (Cope et al., 2000; Cessford and Muhar, 2003)。 地球觀測/遙感探測工具對評估城市中實施NBS的區域之藍綠色空間的文化價值並沒有真正的直接貢獻。然而，這些工具可以間接用於繪製土地利用/土地覆蓋（LULC）圖，作為繪製和展示指標結果的背景圖層。 藍綠色空間的文化價值評價可以用來： • 監測文化活動的價值與遊客數量的關係； • 評估與實施NBS相關的變化對遊客參加文化活動產生的正面影響； • 確保與實施NBS相關的變化能夠促進社會環境正義。 |
|
14.20 旅遊業的機會 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(地方再生) 部分實施自然解決方案（NBS）的計畫可以透過許多不同的方式促進農村和山區的新旅遊發展：透過創造新的且合格的自然景點（河邊、綠色基礎設施、自然環境下的新運動場），增加現有文化遺產或景觀觀賞地點的可及性和/或點與點之間的連接性，此舉可以提高該研究地區的旅遊活躍度。 |
|
14.21 建築結構 - 都市形態（Urban Form） 計畫名稱：生態系統服務的勘測、評估與評價計畫（MAvES） (JRC-D3- 機構計畫)
(地方再生) 都市形態在空間上提供了一個明確指標來說明聚落（settlement）模式。該指標來自於歐洲範圍內的灑水指數（SPX），意即歐式最鄰近距離（Euclidean nearest neighbor distance），並進行了調整。其通過純粹的幾何學角度分析城市聚落 （urban settlement）的破碎化（fragmentation）（Romano et al. 2017; Saganeiti et al. 2018）。 |
|
14.22 使用材料的一致性（coherence） 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(地方再生) 適用材料和技術的應用指標（Indicators of Application of Suitable Materials and Technologies）次評分標準將評估所使用的材料和技術與當地材料和環境的一致性。 |
|
14.23 使用技術的一致性 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(地方再生) 適用材料和技術的應用指標次評分標準，將評估所使用的材料和技術與當地材料和環境的一致性。 |
|
14.24 場所感（Sense of space）的設計 計畫名稱：城市自然實驗室計畫（UNaLab）（補助協議編號：730052）
(地方再生) 「專為場所感設計 」這句話涉及一種複雜的概念，其概念涵蓋了在設計中能體現出有形和無形的品質，使該場所得以與眾不同（創造出認同感）。獨特的地方認同（place identity）或場所感反過來又促進了真實的人類依附感和歸屬感。場所感的概念誕生自對人們與建構的環境（built environment）的連結性與認同感的研究，同時透過設計評估人們對建構的環境的感知與體驗（Hu & Chen, 2018）。 |
|
14.25 視域（Viewshed） 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(綠地管理、場所再生) 某些自然解決方案有助於人們更加享受美景，增加供人欣賞的風景名勝數量。如果該計畫預先設想了新的自然步道（natural trail）的舖設，那全新視域的美景享受對居民和遊客都有益。 |
|
14.26 打造風景名勝（scenic sites）和地標 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(地方再生) 某些自然解決方案有助於人們更加享受美景，增加供人欣賞的風景名勝數量，並打造出能呈現出地方認同（local identity）新元素的新地標。如果該計畫預先設想了新的風景名勝的誕生，那麼能從其他角度享受美景對居民和遊客都有益。 |
|
14.27 打造觀光路線（Scenic paths） 計畫名稱：根據自然計畫（PHUSICOS）（補助協議編號：776681）
(地方再生) 某些自然解決方案有助於人們更加享受美景，增加供人欣賞的風景名勝數量。如果該計畫預先設想了新的自然步道的舖設，欣賞秀麗的景色對居民和遊客都有益。 |
關鍵字