2021/03/18 @國際
示意圖
世界貿易組織(World Trade Organization,WTO)會員們已承諾持續漁業補貼談判的動能,許多會員指出,應儘快達成漁業補貼協議。在今(2021)年1月舉行的一系列會議期間,談判重點聚焦在第二份主席版漁業補貼規範彙編草案文件,議題包括魚群資源評估、家計型漁業(Artisanal Fishing)以及漁業補貼規範是否允許非違反協定控訴(Non-Violation Complaints, NVCs)。
WTO第11屆部長會議(11th Ministerial Conference, MC11)和永續發展目標目標(Sustainable Development Goals, SDGs)14.6條賦予談判人員的一項任務,即確保在2020年達成一項漁業補貼協議,禁止對非法、未報告及未受規範漁業(Illegal, Unreported and Unregulated fishing, IUU)的補貼,並禁止某些會導致產能過剩和過漁的補貼。
去(2020)年3月,新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)疫情危機導致實體會議暫停,會員們則透過視訊會議和書面交流持續談判。儘管WTO會員已作出努力,並在去年11月下旬「幾乎每日」召開會議,但仍未能在12月14日貿易談判委員會非正式會議前完成漁業補貼談判。WTO會員們承諾在2020年取得進展,並在2021年達成一項決議。
今年1月,會員們透過一系列會議進行深入的討論,包括全體會員會議、雙邊會議以及WTO杜哈回合規則談判小組主席哥倫比亞大使威爾斯(Santiago Wills)與20多個會員的諮商。威爾斯主席將此一系列的會議描述為「建設性的開始」,並歡迎會員們共同完成談判。
關於魚群資源評估,會員們除了討論最大永續產量(Maximum Sustainable Yield, MSY)之外,應利用哪些參考值,來確定某一特定魚群資源是否維持在生物永續水準(Biologically Sustainable Levels),並應豁免禁止產能提升的補貼。
第二份主席版漁業補貼規範彙編草案文件第5.2條註腳13列出MSY和其他參考值可用於評估魚群資源。部分會員建議簡化該條款,以包括所有依賴數據的可能方法,而非明確列出不同的數據值。其他會員表示,其將反對依賴於漁業管理和魚群資源評估的「例外淹沒」(watered down by exceptions)的一項漁業補貼協定。部分會員警告,應避免在漁業補貼協議中製造漏洞,從而允許使用不可靠的魚群評估方法。
關於家計型漁業,會員們討論厄瓜多所提出的一項提案,該提案定義「家計型漁業」的資格,因此將可豁免禁止過漁魚群資源、產能過剩和過漁的補貼。
部分會員表示,其更喜歡第二份主席版漁業補貼規範彙編草案文件中的方法,即開發中國家和低度開發國家(Least Developed Countries, LDCs)的管轄海域,定義為離海岸12海哩,將依據IUU漁業、過漁魚群資源以及過漁和產能過剩章節的特定規範,「從補貼禁令中劃分出來」(carved out of subsidy prohibitions)。贊成使用海哩方法的會員們認為,管轄海域是大多數小規模漁民作業的地方,因此是實施豁免更務實的方式。其他會員支持定義家計型漁業,目前提議的方法也將適用於已開發國家的家計型漁民。
會員們討論漁業補貼協議是否允許NVCs。在貨品和服務貿易方面,即使沒有違反協議,各國政府可根據現行WTO規則向爭端解決機構提交NVCs,如果該國政府可證明其預期利益係因另一國政府的措施而被剝奪。大多數會員認為,漁業補貼協議爭端解決一章,應將NVCs排除,因其認為NVCs在市場進入議題比永續性議題更重要。然而,部分會員表示,現在討論NVCs尚為時過早,因為尚未定義核心的補貼禁令。他們並警告,放棄NVCs的可能性也將會限縮透過解決爭端執行協議的範圍。
關於對開發中國家和LDCs的特殊和差別待遇(Special and differential treatment, S&DT),瑞士貿易官員錢柏威(Didier Chambovey)大使於去年被任命為「主席之友」(Friend of the Chair),以促進該議題之討論。在今年1月一系列會議的最後一天,錢柏威大使表示,要制定雙方同意的解決方案「仍有許多工作要完成」。
威爾斯主席打算在今年2月15日至19日召開第二次一系列的會議。此外,會員們將在閉會期間持續開會。
農科院農業政策研究中心 陳逸潔、王惠正、彭郁舜編譯
更多WTO農業新聞,請見→→臺灣WTO農業研究中心
資料來源
文章摘譯