MENU iconMENU
趨勢快訊
主題專區
專家評析
科普影視
農業數位學堂
活動資訊

網站導覽

訂閱RSS

電子報
趨勢快訊

生技減碳國際趨勢

2026/04/01
摘要
生物技術正成為全球淨零轉型的重要工具。透過微藻、微生物與生物製造技術，可有效捕捉並封存二氧化碳，同時轉化為能源、材料與化學品。隨著各國推動碳移除政策與氣候智慧農業，生物型負碳技術正逐步擴大應用，為產業減碳與循環經濟提供關鍵解方。

文章資訊
臺灣
刊出日期：2026/04/01
資料來源
文章關鍵字
生技減碳國際趨勢

生技減碳國際趨勢

工業技術研究院 生醫與醫材研究所 陳俞汶、許博堯、陳柔澐、呂居勳

一、臺灣生技減碳現 況

　　隨著國際間加速推動淨零排放與永續轉型，臺灣於2023年完成《氣候變遷因應法》三讀立法，正式將2050淨零排放目標入法，並建立長期減碳路徑、碳費制度與減量措施，強化國內減碳目標與制定相關減碳機制。在全球暖化加劇與國際減碳壓力持續升高的背景下，導入負碳技術抵銷高階製造難以完全去碳化的產業，已成為目前實現碳中和的重要手段。我國現行淨零科技方案已將負碳相關技術納入重點發展方向，包含碳捕捉利用及封存、自然碳匯。因應氣候變遷的迫切性，環境部於2025年重新檢視我國2030年國家自定貢獻(Nationally Determined Contribution, NDC)目標，將原NDC 2.0之減量幅度24±1%，調升為NDC 3.0之28±2%，顯示臺灣正加速與國際氣候治理標準接軌，以應對更高強度之減碳與移除需求。

　　生技產業被視為連結科技創新與環境治理的重要關鍵，橫跨農業生技、製藥、食品生技與醫療器材等領域，其研發導向與高附加價值的特性，使其更高度迫切需要進行減碳措施。然而，現行生技製程多仰賴能源投入、化學試劑與高純度製造環境，衍生之溫室氣體排放、資源使用與廢棄物管理問題，亦使生技產業成為淨零轉型中不可忽視的一環。

二、國際淨零碳排法規

  • 歐盟

　　作為全球首個設定2050淨零排放目標之經濟體，長期扮演領導者之角色，致力於實現永續及經濟增長之雙重目標。為了加速碳中和進程，生物能源與碳捕獲和封存(Bioenergy with Carbon Capture and Storage, BECCS)相關生物技術之應用及發展已成為不可或缺之一環。為此，歐盟於2024年達成臨時協議，建立首個歐盟層級的碳移除認證框架(carbon removals certification framework, CRCF)1，涵蓋永久性碳移除、碳耕作和產品碳封存，並首度將農業土壤減排納入法規範疇。此框架更進一步定義出碳淨效益，適用於歐盟的氣候目標和國家自定貢獻。

　　同年通過《淨零工業法案》(Net-Zero Industry Act, NZIA) 2，針對19項淨零科技技術，關鍵淨零科技進行綠色技術投資與加速許可程序，降低行政負擔並簡化許可授予流程。2025年第一季，頒布《清潔工業協議》(Clean Industrial Deal)，透過增進清潔能源投資與降低能源成本，加速實現氣候目標達成3。延續生技政策佈局，歐盟於2025年正式啟動「生物科技與生物製造樞紐計畫」4，加速歐洲生技產業的技術轉移與創新產品推送至至歐盟市場端，提高競爭力。另歐盟發起Horizon Europe計畫，約600萬歐元配予DACCS及BECCS項目5。

　　除歐盟層級政策外，成員國亦實行多項鼓勵策略。法國啟動生物甲烷購買協議與生產證書6；丹麥設立NECCS基金，支持生物源二氧化碳捕集及地質儲存技術並授予BECCS計畫合約7；瑞典能源局資助Stockholm Exergi能源公司推動建置二氧化碳生物碳捕捉與儲存計畫8。整體而言，歐盟透過完善的碳移除政策與資金支持，加速生物技術於淨零碳排領域的進展。

  • 美國生技產業之淨零碳排政策

　　美國作為全球第二大碳排量國家9，針對淨零碳排目標提出國家自主貢獻，並通過《降低通膨法案》(Inflation Reduction Act, IRA)，涵蓋稅收、清潔能源、醫療等領域，為致力於發展電力脫碳、清潔燃料轉換、擴大二氧化碳去除規模、減少能源浪費等企業祭出稅收優惠政府資助，如延長45Q(碳氧化物封存)政策，將CCS及DACCS納入適用範圍，每封存一噸二氧化碳可獲得高達85美元之補貼，若進行DACCS則抵免額可提高至每噸180美元10,11。

　　此外，聯邦政府已啟動CDR試點購買計畫12，提供有影響力之CDR提案、制定和完善計畫團隊最多達3,500萬美元獎勵，涵蓋直接空氣捕捉、碳清除和儲存生物質(Biomass with Carbon Removal and Storage, BiCRS)技術、強化岩石風化及礦化技術，和計劃管理碳匯。

　　在農業領域，美國農業部發布「2024-2027年氣候因應計畫」13，訂定因應氣候變遷的風險影響評估與行動方案，聚焦土壤與森林健康、氣候智慧型實踐、氣候資訊取得和可用性，並透過氣候中心(Climate Hub)支持氣候變遷任務區內的科技與工具。另於2025年提出氣候智慧農業作為生物燃料原料技術指引臨時準則14，並發布原料碳強度計算器測試版，促進農場及作物碳強度量化。整體而言，美國正透過碳移除與生物燃料政策，提升產業與農業部門對淨零目標的貢獻，加速淨零技術產業化與永續發展。

三、國際生物型負碳技術發展

　　過去傳統以植物種植方式去除或封存溫室氣體，雖具固碳能力，卻可能衍生耕地競爭、生物多樣性危機等環境問題。藻類與微生物具備環境適應力強、光合速率高、生長週期短、不與糧食競爭土地利用，且可生產高經濟價值產品等優勢15,16。研究指出，浮游藻類與光合微生物吸收溫室氣體能力較樹木與陸地生物高出44倍17，促使各國近年致力於發展生物型負碳技術。

　　具高二氧化碳捕捉率之Chlorella vulgaris, Scenedesmus, Botryococcus brunaii, Spirulina, and Anabaena sp.可與不同基質混合於光生物反應器封存二氧化碳18。此外，微藻與細菌聚合成之微藻細菌顆粒汙泥(MBGS)，年捕捉溫室氣體量可達約1,410萬噸19，兩者亦可進行協同反應，將二氧化碳礦化為碳酸鈣沉澱，創造碳捕捉與儲存之雙重途徑15,19。除減碳外，可有效捕獲去除溫室氣體，固碳產物亦可發展為具經濟價值之綠色能源及綠色產品，協助化石燃料經濟轉型15,17,20,21。

 

藻類與微生物之生物型負碳技術應用

淨化

微藻可透過光生物反應器捕獲空氣中之二氧化碳，並將其轉換為氧氣17,22,23，衍生出「液態樹」空氣淨化裝置，用於淨化街道上之空氣；亦可應用於廢水淨化，如利用Rhodococcus opacus淨化乳製品之廢水24和Spirulina platensis吸收廢水中重金屬，同時捕捉二氧化碳，提升其生物質產量25。

永續材料

Chlorella vulgaris生物質可有效轉化為生物碳，作為吸附生物材料與生物基塑膠等原料21,26。Ulva ohnoi綠海藻能夠封存碳並製成用於建築材料之海藻磚27，Prometheus Materials公司已利用此技術，推出了以微藻為原料之碳匯磚ProZEROTM，取代傳統水泥之石灰石與高溫工業窯的熱。市面上亦推出多項新型之生物基碳封存材料。例如BioMason公司利用二氧化碳餵養細菌，並製成生物水泥販售。法國的生物聚合物包裝商Somater與生物技術公司Eranova共同推出藻類基聚合物包裝。

永續能源

Thermotoga maritima可高溫發酵生物質，產生高效率生物氫，作為潔淨能源28；Shewanella oneidensis可生產木糖生物電，用於生物電池29；CyanoCapture公司利用藍藻類生物質經合成生物學的概念製成石墨，並以生物電池原料之型式進行販售，並獲歐盟資助；Viridos公司則以二氧化碳培育藻類，轉換為藻類生物油，期望可用於再生柴油及可永續航空燃料(Sustainable Aviation Fuel, SAF)，並獲美國能源部資助30。

化學品

善用生物原料及開發生物製程為永續之替代方案，研究顯示已利用Yarrowia lipolytica酵母開發出低碳之三乙酸內酯綠色化學產品31。美國能源部支持在Pseudomonas putida中之高效異戊烯醇生產平台，優化其代謝路徑較原始菌株提升約10倍，為永續航空燃料帶來重要技術突破32。

醫藥產品

廣泛應用於化妝品、製藥產業之生物基界面活性劑，可透過Rhodococcus sp., Pseudomonas, Bacillus subtilis and Halomonas sp.等微生物合成33，用於製造具有抗腫瘤及抗病毒特性之治療性藥物，如基因釋放型生物界面活性劑。

生物聚合物

生物聚合物因其作為合成聚合物的可持續及可生物降解替代品而受到廣泛關注，像是海藻酸(Alginate)、常用於傷口敷料與抗酸劑，K. hansenii產出具公認安全物質(GRAS)的細菌纖維素，常用於傷口敷料、外科與牙科植入物；S. equi產出具安全物質的細菌透明質酸鹽，可用於治療膝關節的骨關節炎。另研究指出，Lactobacillus plantarum生成之生物膜，具有抗菌效果，供藥物輸送用34,35。

機能性食品

北海道農業合作社整合甜菜產業鏈與微細藻生物煉製技術，將製糖副產物「糖蜜」作為微細藻培養營養源，生產具油脂的微藻，應用於機能性食品36。

　　綜上所述，生物型負碳技術之快速演進正為全球氣候目標的達成注入動力。技術創新不僅擴展應用範圍、提高碳捕捉效率，亦改善經濟可行性，有望為各國未來減排計劃提供可行之技術支持。

四、生技產業淨零碳排行動方案

  • 農業生技

　　農業對溫室氣體之貢獻，約有38%源自於土壤中氧化亞氮的排放。由於氧化亞氮之溫室效應是二氧化碳的310倍。因此，擬定有效之減量策略對於推動最佳農業管理實踐及實現綠色產品生產至關重要37。微生物於強化農業生態系統永續性方面扮演的角色日益重要。透過使用微生物接種劑或微生物肥料等，能夠顯著減少土壤碳排放，並且有助於促進土壤與作物健康，提升生長速率與產量，同時增強其對非生物和生物脅迫的抵抗力。更重要的是，這些皆有利於減少溫室氣體排放並促進碳封存，從而建立永續農業循環系統38,39。實驗研究顯示特定菌株如Cloacibacterium sp. CB-01，可於田間減少50%至95%之氧化亞氮排放40，而Bacillus velezensis SQR9菌株亦可有效減緩氧化亞氮排放降釋放41。

　　除作物生產外，畜牧業亦為農業甲烷排放的主要來源，尤以反芻動物之腸內發酵與糞肥管理最為關鍵。相關研究顯示，透過中鏈脂肪酸42、益生菌43或抑制產甲烷菌之飼料添加劑，可改善瘤胃微生物組成與發酵效率，進而降低甲烷排放，部分技術可達 20%之減量效果。此外，牲畜糞便亦可作為微藻培養基質，藉由藻類生長吸收二氧化碳並轉化為高價值生物質，形成兼具廢棄物處理與碳固定潛力之循環模式。

　　農業廢棄物隨農業生產規模擴大而持續增加，已成為環境污染與溫室氣體排放的重要來源之一。透過資源化與生物轉化技術，可將農業廢棄物由排放負擔轉化為減碳與循環利用之關鍵資源。在能源應用方面，農業廢棄物可經厭氧消化轉化為沼氣，用於發電、供熱及運輸燃料，研究顯示可降低 60%至80% 之溫室氣體排放44,45，亦可進一步製成生物乙醇、生物柴油與氫能等再生能源46。於飼料生產上，透過固態發酵與微生物轉化47-49，製備微生物蛋白飼料，降低對傳統飼料作物之依賴。含木質纖維素之廢棄物亦可作為菇類栽培基質47,50，減少廢棄物處理衝擊。另以農業廢棄物製成生物有機肥，可改善土壤肥力、促進微生物多樣性並減少化肥使用49。此外，透過生物精煉技術，農業廢棄物亦可轉化為化學品46,51、生物活性物質46與生質材料52，這些技術不僅提供農業減碳的可行解方，也帶來經濟效益與環境永續性之提升。

農業生技企業減排實行策略

Indigo

Indigo Ag專注以微生物學提升農業生產力與永續性，其核心 biotrinsic®生物型種子處理劑可增強作物抗病性、養分利用與產量。同時，該公司為全球具規模之農業土壤碳信用發行機構，協助農民取得碳信用，並獲微軟採購及Google資助推動再生農業53。

Pivot Bio

開發出「Pivot Bio微生物氮」技術，可穩定且持續地釋放氮素，確保作物在關鍵生長時期獲得充足營養，並能精準控制氮素的釋放時機與位置，進而優化作物生產效率54。

Locus Fermentation Solutions (美國)

生物製造的綠色科技公司，提供化學品生物替代品，致力於土壤益生菌之生物製劑開發與微生物飼料添加劑，使產量增加，降低溫室氣體並協助取得碳信用額度55,56。

DSM-Firmenich

全球動物營養領導企業，其飼料添加劑Bovaer®，可有效抑制反芻動物腸內甲烷生成，並已於多國實際應用57。

Arkea Bio

全球農業生物科學公司研發減甲烷疫苗，透過活化牛隻免疫反應抑制瘤胃產甲烷菌，目前臨床試驗顯示乳牛105 天內甲烷排放可降低約12.9%58。

Hyvegeo

氣候科技新創公司以農業廢棄物製成生物炭並結合微藻與有益微生物，修復貧瘠土壤、促進糧食可持續生產並實現碳封存，1噸生物炭可去除2.6噸CO₂59。

AirX carbon

公司開發以農業廢棄物製成之負碳生物複合材料，將咖啡渣與再生塑膠混合並轉化為咖啡基聚丙烯，有效封存碳並製成具高耐用性的NetZero環保托盤60。

KIRIN

早稻田大學攜手麒麟控股與與栃木縣農業研究中心合作，在啤酒大麥試驗田施用生物炭，系統性評估其對土壤改良、微生物生態系統及作物生長的影響，該計畫同時納入日本「J-Credit」碳權制度為前提進行評估61；日本RIKEN永續資源科學中心與京都大學合作，利用海洋紫色光和細菌Rhodovulum sulfidophilum生物質製成「空氣肥料」，已由Symbiobe Inc.在日本註冊為有機肥料，具備商業化潛力62。
  • 製藥產業

　　以英國為例，醫療保健系統碳足跡約佔全國總排放量的5%，其中藥品製造、供應與使用階段即貢獻了約25%的碳排放63。McKinsey & Company調查20多家原料藥廠，指出各方針可減少的排放量，透過提升製程效率（約5~10%）、導入綠色化學（約30%）、使用再生能源（約5~10%排放量）及採用永續原料及溶劑（約50%）64，若能全面實行可望使企業碳足跡降低高達90%之碳足跡。

製藥產業減排實行策略

Novo Nordisk

Novozymes與Bigadan合作建置循環經濟的沼氣工廠，將Novo Nordisk與Novozymes生物製程中產生的廢酵母菌體等有機廢棄物資源化。每年處理約30萬公噸，轉化為沼氣替代天然氣，預估供應約15,000戶家庭之年度熱能需求，年減碳約72,000噸二氧化碳排放，同時副產物回饋農業作為有機肥料65。

AstraZeneca

壓力劑量吸入器佔全球使用量78%，開發低GWP之Breztri推進劑，用於治療慢性阻塞性肺病的三重療法66。並與Future Biogas合作，以生物甲烷提供藥品生產所需之清潔熱能67。

Merck

與Codexis合作開發高效生物催化級聯方法68，用於抗病毒藥物-莫努皮拉韋(Molnupiravir)，將傳統的10步化學合成縮為3步，產率提升至原來7倍。另於2024年獲得綠色合成途徑獎，建立連續製程生產PD-1免疫單株療法KEYTRUDA®(pembrolizumab)，取代傳統批次生產。

　　綜合文獻與現況分析，製藥產業的減碳策略主要集中於生物催化技術、生物合成、綠色化學、再生能源利用與廢棄物資源化。近年來，連續式製程及生物製造等創新應用也加速普及，顯示製藥產業正由單一技術改善逐步轉向供應鏈整合及系統性脫碳，朝經濟與環境永續並重方向發展。

五、總結

　隨著全球淨零排放趨勢發展，生技產業憑藉其前瞻創新技術與高附加價值特性，正從傳統的高耗能製程，轉型為落實生物負碳技術的產業體系。綜合本研究分析，未來產業發展應聚焦於三大關鍵導向：

  1. 建立標準化碳匯認證與轉化綠色收益：在於建立標準化且具國際公信力的生物碳匯認證路徑，協助農民及企業將具體的減碳或固碳貢獻，轉化為具交易價值的碳信用資產。利用微生物肥料替代傳統化肥，或開發生物催化技術，以加速生技產業綠色製程轉型，更能將減碳行動轉化為實質的經濟收益。
  2. 建構跨域循環生態系與資源高值化：透過先進的生物精煉技術，將農業剩餘資材轉化為生物燃料、生物電池或綠色化學品等高附加價值產品。此舉不僅能有效減輕環境廢棄物負擔，更透過跨產業的技術融合，開創永續能源與生物基材料的新興市場，實現資源循環與價值最大化。
  3. 接軌國際法規與加速技術產業化：因應歐盟CRCF框架與美國IRA法案等國際趨勢，臺灣生技產業應積極強化減碳韌性。藉由負碳技術的開發與精準微生物應用，生技產業將不再僅是環境治理的參與者，而是推動國家實現NDC 3.0減量目標、接軌國際氣候治理標準的關鍵推手，為國內產業轉型提供兼具環保與競爭力的策略借鏡。

　　未來生技產業將以負碳技術為核心，驅動經濟增長與環境永續之雙贏，成為我國邁向 2050 淨零目標不可或缺的策略基石。

六、參考文獻

  1. European Council and Council of the European Union. Climate action: Council and Parliament agree to establish an EU carbon removals certification framework. (2024)
  2. European Commission. The Net-Zero Industry Act: Making the EU the home of clean technologies manufacturing and green jobs. (2024)
  3. European Commission. Clean Industrial Deal: A plan for EU competitiveness and decarbonization. (2025)
  4. European Commission. Commission launches new Biotech and Biomanufacturing Hub to support innovative companies. (2025)
  5. World Bioenergy Association. Bioenergy with carbon capture and storage (BECCS) (2024).
  6. International Energy Agency Bioenergy-France. (2024).
  7. Energistyrelsen. Three new CCS projects have been pledged support to capture and store biogenic CO2. (2024)
  8. Bioenergy International. Stockholm Exergi wins first reverse auction for BECCS. (2025)
  9. Tiwari, T., Kaur, G. A., Singh, P. K., Balayan, S., Mishra, A., & Tiwari, A. (2024). Emerging bio-capture strategies for greenhouse gas reduction: Navigating challenges towards carbon neutrality. Science of The Total Environment, 172433.
  10. Fam, A., & Fam, S. (2024). Review of the US 2050 long term strategy to reach net zero carbon emissions. Energy Reports, 12, 845-860.
  11. Xu, P., Adebayo, T. S., Khan, K. A., Özkan, O., & Shukurullaevich, N. K. (2024). United States’ 2050 carbon neutrality: Myth or reality? Evaluating the impact of high-tech industries and green electricity. Journal of Cleaner Production, 440, 140855.
  12. U.S. Department of Energy. Carbon Dioxide Removal Purchase Pilot Prize. (2024)
  13. United States Environment Protectioin Agency (EPA). Climate Adaptation Plans. (2024)
  14. U.S. Department of Agriculture. Interim Rule on Technical Guidelines for Climate-Smart Agriculture Crops Used as Biofuel Feedstocks. (2025)
  15. Li, G., & Yao, J. (2024). A Review of Algae-Based Carbon Capture, Utilization, and Storage (Algae-Based CCUS). Gases, 4(4), 468-503.
  16. Yaqoubnejad, P., Rad, H. A., & Taghavijeloudar, M. (2021). Development a novel hexagonal airlift flat plate photobioreactor for the improvement of microalgae growth that simultaneously enhance CO2 bio-fixation and wastewater treatment. Journal of Environmental Management, 298, 113482.
  17. Tiwari, T., Kaur, G. A., Singh, P. K., Balayan, S., Mishra, A., & Tiwari, A. (2024). Emerging bio-capture strategies for greenhouse gas reduction: Navigating challenges towards carbon neutrality. Science of The Total Environment, 172433.
  18. Zhang, S., & Liu, Z. (2021). Advances in the biological fixation of carbon dioxide by microalgae. Journal of Chemical Technology & Biotechnology, 96(6), 1475-1495.
  19. Ji, B., & Liu, C. (2022). CO2 improves the microalgal-bacterial granular sludge towards carbon-negative wastewater treatment. Water research, 208, 117865.
  20. Bello, S., Galán-Martín, Á., Feijoo, G., Moreira, M. T., & Guillén-Gosálbez, G. (2020). BECCS based on bioethanol from wood residues: Potential towards a carbon-negative transport and side-effects. Applied Energy, 279, 115884.
  21. Dziosa, K., Ciechańska, D., & Kutyna-Bakalarska, M. (2024). Microalgae-based green products in the circular economy. Renewable and Sustainable Energy, 2(1), 20-
  22. Phycocapture of CO2 as an option to reduce greenhouse gases in cities: Carbon sinks in urban spaces. Journal of CO2 Utilization, 53, 101704.
  23. Mata, T. M., Oliveira, G. M., Monteiro, H., Silva, G. V., Caetano, N. S., & Martins, A. A. (2021). Indoor air quality improvement using nature-based solutions: design proposals to greener cities. International journal of environmental research and public health, 18(16), 8472.
  24. Kumar S, Gupta N, Pakshirajan K. (2015). Simultaneous lipid production and dairy wastewater treatment using Rhodococcus opacus in a batch bioreactor for potential biodiesel application. Journal of Environmental Chemical Engineering, 3, 1630–1636.
  25. Diaconu, M., Soreanu, G., Balan, C. D., Buciscanu, I. I., Maier, V., & Cretescu, I. (2023). Study of Spirulina platensis (Arthrospira) Development under the Heavy Metals Influence, as a Potential Promoter of Wastewater Remediation. Water, 15(22), 3962.
  26. Lu, H., Liu, Y., Chinnathambi, A., Almoallim, H. S., Jhanani, G. K., Brindhadevi, K., & Xia, C. (2024). Production and utilization of the Chlorella vulgaris microalgae biochar as the fuel pellets combined with mixed biomass. Fuel, 355, 129395.
  27. Scardifield, K., McLean, N., Kuzhiumparambil, U., Ralph, P. J., Neveux, N., Isaac, G., & Schork, T. (2024). Biomasonry products from macroalgae: A design driven approach to developing biomaterials for carbon storage. Journal of Applied Phycology, 36(2), 935-950.
  28. Nashath, S., Saravanan, P., Rajeshkannan, R., & Kumar, V. (2025). Microbial pathways for biohydrogen production: Advances, challenges, and future prospects. Chemical Engineering Journal Advances, 12, 100410.
  29. Patra, S., Verma, J., Mishra, Y. K., Kurinec, S., Wang, Q., Syväjärvi, M., & Tiwari, A. (2023). The positioning of biofuel cells-based biobatteries for net-zero energy future. Journal of Energy Storage, 72, 107919.
  30. U.S. Department of Energy. U.S. Department of Energy Awards $118 Million to Accelerate Domestic Biofuel Production. (2023)
  31. Wen, C. M., Foster, C., van Winden, W., & Ierapetritou, M. (2024). Toward Net-Zero Greenhouse Gas Emission: Techno–Economic and Life Cycle Analyses of Routes for Triacetic Acid Lactone (TAL) Bioproduction. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 12(33), 12430-12445.
  32. Banerjee, D., Yunus, I. S., Wang, X., Kim, J., Srinivasan, A., Menchavez, R., Chen, Y., Gin, J. W., Petzold, C. J., Garcia Martin, H., Magnuson, J. K., Adams, P. D., Simmons, B. A., Mukhopadhyay, A., Kim, J., & Lee, T. S. (2024). Genome-scale and pathway engineering for the sustainable aviation fuel precursor isoprenol production in Pseudomonas putida. Metabolic Engineering, 82, 157–170.
  33. Sarubbo, L. A., Maria da Gloria, C. S., Durval, I. J. B., Bezerra, K. G. O., Ribeiro, B. G., Silva, I. A., & Banat, I. M. (2022). Biosurfactants: Production, properties, applications, trends, and general perspectives. Biochemical Engineering Journal, 181, 108377.
  34. Moradali, M. F., & Rehm, B. H. (2020). Bacterial biopolymers: from pathogenesis to advanced materials. Nature Reviews Microbiology, 18(4), 195-210.
  35. Saleh, A. K., El-Gendi, H., Soliman, N. A., El-Zawawy, W. K., & Abdel-Fattah, Y. R. (2022). Bioprocess development for bacterial cellulose biosynthesis by novel Lactiplantibacillus plantarum isolate along with characterization and antimicrobial assessment of fabricated membrane. Scientific Reports, 12(1), 2181.
  36. 食品新聞. (2024, April 5). ホクレン “てん菜”通じ循環型社会を実現 微細藻バイオリファイナリーは現地実証へ.　https://shokuhin.net/95930/2024/04/05/kakou/satou/
  37. Basheer, S., Wang, X., Farooque, A. A., Nawaz, R. A., Pang, T., & Neokye, E. O. (2024). A review of greenhouse gas emissions from agricultural soil. Sustainability, 16(11), 4789.
  38. Das, P. P., Singh, K. R., Nagpure, G., Mansoori, A., Singh, R. P., Ghazi, I. A., & Singh, J. (2022). Plant-soil-microbes: A tripartite interaction for nutrient acquisition and better plant growth for sustainable agricultural practices. Environmental Research, 214, 113821.
  39. Lv, J., Zhang, X., Sha, Z., Li, S., Chen, X., Chen, Y., & Liu, X. (2024). Mitigation of reactive nitrogen loss from arable soils through microbial inoculant application: a meta-analysis. Soil and Tillage Research, 235, 105883.
  40. Hiis, E. G., Vick, S. H., Molstad, L., Røsdal, K., Jonassen, K. R., Winiwarter, W., & Bakken, L. R. (2024). Unlocking bacterial potential to reduce farmland N2O emissions. Nature, 630(8016), 421-428.
  41. Huang, M., Zhang, Y., Wu, J., Wang, Y., Xie, Y., Geng, Y., & Zou, J. (2023). Bacillus velezensis SQR9 inhibition to fungal denitrification responsible for decreased N2O emissions from acidic soils. Science of The Total Environment, 885, 163789.
  42. Samad, H. A., Kumar Eshwaran, V., Muquit, S. P., Sharma, L., Arumugam, H., Kant, L., & Kaniyamattam, K. (2025). Sustainable livestock solutions: Addressing carbon footprint challenges from Indian and global perspectives. Sustainability, 17(5), 2105.
  43. Glockow, T., Kaster, A. K., Rabe, K. S., & Niemeyer, C. M. (2024). Sustainable agriculture: leveraging microorganisms for a circular economy. Applied Microbiology and Biotechnology, 108(1), 452.
  44. Rani, G. M., Pathania, D., Umapathi, R., Rustagi, S., Huh, Y. S., Gupta, V. K., & Chaudhary, V. (2023). Agro-waste to sustainable energy: A green strategy of converting agricultural waste to nano-enabled energy applications. Science of The Total Environment, 875, 162667.
  45. Xu, Q., Zhang, T., Niu, Y., Mukherjee, S., Abou-Elwafa, S. F., Nguyen, N. S. H., & Shaheen, S. M. (2024). A comprehensive review on agricultural waste utilization through sustainable conversion techniques, with a focus on the additives effect on the fate of phosphorus and toxic elements during composting process. Science of The Total Environment, 173567.
  46. Blasi, A., Verardi, A., Lopresto, C. G., Siciliano, S., & Sangiorgio, P. (2023). Lignocellulosic agricultural waste valorization to obtain valuable products: An overview. Recycling, 8(4), 61.
  47. Babu, S., Rathore, S. S., Singh, R., Kumar, S., Singh, V. K., Yadav, S. K., & Wani, O. A. (2022). Exploring agricultural waste biomass for energy, food and feed production and pollution mitigation: A review. Bioresource Technology, 360, 127566.
  48. Wang, Z., Xu, Z., Chen, S., Chen, X., Yuan, X., Shen, G., & Jin, M. (2022). Effects of storage temperature and time on enzymatic digestibility and fermentability of Densifying lignocellulosic biomass with chemicals pretreated corn stover. Bioresource Technology, 347, 126359.
  49. Mengqi, Z., Shi, A., Ajmal, M., Ye, L., & Awais, M. (2021). Comprehensive review on agricultural waste utilization and high-temperature fermentation and composting. Biomass Conversion and Biorefinery, 13(7), 5445-5468.
  50. Leong, Y. K., Ma, T. W., Chang, J. S., & Yang, F. C. (2022). Recent advances and future directions on the valorization of spent mushroom substrate (SMS): A review. Bioresource technology, 344, 126157.
  51. Huang, J., Wang, J., & Liu, S. (2023). Advanced fermentation techniques for lactic acid production from agricultural waste. Fermentation, 9(8), 765.
  52. Duque-Acevedo, M., Lancellotti, I., Andreola, F., Barbieri, L., Belmonte-Ureña, L. J., & Camacho-Ferre, F. (2022). Management of agricultural waste biomass as raw material for the construction sector: an analysis of sustainable and circular alternatives. Environmental Sciences Europe, 34(1), 70.
  53. Indigo ag.　https://www.indigoag.com/
  54. Pivot Bio.　https://www.pivotbio.com/
  55. Locus Agricultural Solutions. (2020, August 18). Locus AG’s Carbon NOW™ project represents USA as national winner in the Energy Globe Awards.　https://locusag.com/news-releases/locus-ag-carbonnow-project-represents-usa-in-the-energy-globe-awards/
  56. Locus Animal Nutrition.　https://locusanimalnutrition.com/
  57. Feed & Additive Magazine. (2025). DSM-Firmenich selects ABB to supply automation system for Bovaer facility.　https://www.feedandadditive.com/dsm-firmenich-selects-abb-to-supply-automation-system-for-bovaer-facility/
  58. ArkeaBio.　https://www.arkeabio.com/
  59. Hyvegeo.　https://hyvegeo.com/
  60. AirX carbon.　https://airxcarbon.com/about
  61. 学校法人早稲田大学・キリンホールディングス株式会社・栃木県農業総合研究センター. (2024, September 19). ビール大麦試験圃場へのバイオ炭施用による効果を検証する新たな共同研究を開始.　https://www.waseda.jp/inst/research/news/78424
  62. Morey-Yagi, S. R., Kinoshita, Y., Motoki, K., Iwahashi, Y., Hanh, D. D., Kato, S., Nakano, R., Ochiai, K., Kobayashi, M., Nakazaki, T., & Numata, K. (2024). Utilization of lysed and dried bacterial biomass from the marine purple photosynthetic bacterium Rhodovulum sulfidophilum as a sustainable nitrogen fertilizer for plant production. NPJ Sustainable Agriculture, 2, Article 10.
  63. Firth, I., Hitch, J., Henderson, N., & Cookson, G. (2023). Moving towards a more environmentally sustainable pharmaceutical industry: recommendations for industry and the transition to green HTA. Expert Review of Pharmacoeconomics & Outcomes Research, 23(6), 591-595.
  64. McKinsey & Company. (2024, July 26). Decarbonizing API manufacturing: Unpacking the cost and regulatory requirements.　https://www.mckinsey.com/industries/life-sciences/our-insights/decarbonizing-api-manufacturing-unpacking-the-cost-and-regulatory-requirements
  65. Bigadan.　https://bigadan.com/
  66. Mittal, S. (2024, September 9). AstraZeneca completes clinical programme for low-emission inhalers. edie.　https://www.edie.net/astrazeneca-completes-clinical-programme-for-low-emission-inhalers/
  67. Future Biogas News. (2025, February 27). Future Biogas and AstraZeneca bring the UK’s first unsubsidised biomethane plant online.　https://www.futurebiogas.com/about/content-hub/news/future-biogas-and-astrazeneca-bring-the-uk-s-first-unsubsidised-biomethane-plant-online/
  68. McIntosh, J. A., Benkovics, T., Silverman, S. M., Huffman, M. A., Kong, J., Maligres, P. E., Itoh, T., Yang, H., Verma, D., Pan, W., Ho, H.-I., Vroom, J., Knight, A. M., Hurtak, J. A., Klapars, A., Fryszkowska, A., Morris, W. J., Strotman, N. A., Murphy, G. S., Maloney, K. M., & Fier, P. S. (2021). Engineered ribosyl‑1‑kinase enables concise synthesis of molnupiravir, an antiviral for COVID‑19. ACS Central Science, 7(12), 1980–1985.

FAQ

生物型負碳技術是利用藻類、微生物或生物製程吸收並封存二氧化碳的技術，透過生物光合作用或代謝反應將碳轉化為生物質、能源或材料。例如微藻可在光生物反應器中吸收二氧化碳並轉化為生物燃料或生物材料，形成同時減碳與創造經濟價值的循環模式。這類技術因具有高碳捕捉效率與不與糧食競爭土地等優勢，近年成為全球淨零發展的重要方向。

微藻具有生長速度快、光合作用效率高與環境適應力強等特性，其吸收溫室氣體的能力可遠高於傳統植物。此外，微藻在吸收二氧化碳後，可進一步轉化為生物油、功能性食品、生物材料或能源，形成碳捕捉與生物製造的整合應用，因此被視為生物型負碳技術的核心之一。

農業生技透過微生物肥料、飼料添加劑與農業廢棄物資源化等方式降低農業碳排。例如特定微生物菌株可減少農地氧化亞氮排放，反芻動物飼料添加劑可降低甲烷生成，而農業廢棄物則可轉化為沼氣、生物燃料或生物材料，形成循環農業系統並減少溫室氣體排放。

相關文章
熱門文章
1
中興大學研究：柑橘廢棄物變黃金 具生醫保健潛力
2
自然資本效益可協助農民提升利潤與產量
3
人工智慧影像辨識應用於蜜蜂幼蟲疾病診斷及其手機應用潛力
4
牡蠣濾食作用降低幼年藍蟹寄生蟲感染風險
5
香蕉假莖纖維可製成塑膠袋等 蕉研所：可取代塑膠製品的明日之星
6
夜間人造光會擾亂棲息於沿海城市附近鯊魚體內褪黑激素分泌
訂閱電子報
立即訂閱
網站導覽
活動資訊
訂閱RSS
電子報訂閱